國家創(chuàng)新指數(shù)是反映國家綜合創(chuàng)新能力的重要工具。前不久，中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院正式對外發(fā)布《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2015》。報告顯示，世界創(chuàng)新格局基本穩(wěn)定，美日歐引領(lǐng)全球創(chuàng)新，中國仍屬于第二集團，但中國創(chuàng)新指數(shù)綜合排名由2014年的19位上升至18位，與創(chuàng)新型國家的差距進一步縮小。據(jù)悉，報告從創(chuàng)新資源、知識創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新績效和創(chuàng)新環(huán)境五個方面構(gòu)建了國家創(chuàng)新指數(shù)的指標(biāo)體系，選取了40個科技創(chuàng)新活動活躍的國家進行研究。

報告顯示，當(dāng)前美日歐引領(lǐng)全球創(chuàng)新的格局基本穩(wěn)定，前十位分別是美國、、瑞士、韓國、丹麥、德國、瑞典、、荷蘭和新加坡。中國排名超越澳大利亞，居世界第18位，如期實現(xiàn)國家十二五科技規(guī)劃提出的發(fā)展目標(biāo)。目前，中國創(chuàng)新能力遙遙領(lǐng)先于同一經(jīng)濟發(fā)展水平的國家。中國國家創(chuàng)新指數(shù)分指標(biāo)總體提升，但創(chuàng)新環(huán)境有待改善。在5項一級指標(biāo)中，中國在創(chuàng)新資源、知識創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新三項指標(biāo)上排名均有提升，創(chuàng)新績效排名與上年持平，但創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)排名出現(xiàn)下降。根據(jù)國家創(chuàng)新指數(shù)歷年結(jié)果分析，參評的40個國家可劃分為三個集團。

綜合指數(shù)排名前15位的國家為第一集團，均為公認的創(chuàng)新型國家；第16位至30位為第二集團，主要是其他發(fā)達國家和少數(shù)新興經(jīng)濟體；第30位以后為第三集團，多為發(fā)展中國家。分屬于三個集團的國家排名保持相對穩(wěn)定，集團之間較難跨越。業(yè)內(nèi)人士認為：從2000年的第38位，到2016年的第18位，中國國家創(chuàng)新指數(shù)排名不斷提升。現(xiàn)在，我們與排名第17位的愛爾蘭相比，僅存在0.01分的微弱差距；與第一集團國家的差距也在進一步縮小，提升前景非常明朗。

遂寧商標(biāo)注冊，商標(biāo)注冊，商標(biāo)注冊代理，顯著性是商標(biāo)法上最為重要的概念，同時又是意義十分含混的術(shù)語。各種文獻在涉及顯著性問題時常常不加區(qū)分地混用不同的詞語，而同一詞語在不同語境下往往又可作不同的理解。商標(biāo)法第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；

（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；

（三）其他缺乏顯著特征的。

前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊。顯著性是商標(biāo)的內(nèi)在要義。我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款對于因缺乏顯著性而“不得作為商標(biāo)注冊”的情形作出了明確規(guī)定。在商標(biāo)授權(quán)程序中，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會適用該條款的標(biāo)準一直較為嚴格，司法審查過程中，法院在大部分情形下似乎也默許了這種做法。

根據(jù)商標(biāo)與其所標(biāo)識的商品的關(guān)系，一件潛在的商標(biāo)可以分為通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名稱，是指某特定的商品所屬種類或類別的名稱，不能申請注冊為商標(biāo)得到保護；描述性標(biāo)志，即描述商品的特點或特性，其一般不能申請注冊為商標(biāo)獲得保護，但在證明具有“第二含義”后可以申請注冊為商標(biāo)；暗示性標(biāo)志，即暗示而不是描述商品的某種特性，它需要消費者通過想象判斷商品的性質(zhì)，不必證明“第二含義”即可申請注冊為商標(biāo)得到保護；任意或臆造標(biāo)志與使用它的商品無關(guān)，無需證明“第二含義”即可申請注冊為商標(biāo)得到保護。

就標(biāo)志的顯著性來看，通用標(biāo)志永遠不可能用來區(qū)別來源，描述性標(biāo)志要求具有“第二含義”才能成為顯著標(biāo)志，暗示性標(biāo)志和任意性或臆造性標(biāo)志被認為具有內(nèi)在顯著性。將上述理論劃分對應(yīng)于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款的內(nèi)容，“通用標(biāo)志”對應(yīng)于“僅有本商品的通用名稱、圖形型號”；“描述性標(biāo)志”對應(yīng)于“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點”；“暗示性標(biāo)志”和“任意或臆造標(biāo)志”則不屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款規(guī)定的“不得作為商標(biāo)注冊的情形”。

然而，問題在于“是否具有顯著性”并不是客觀事實的判斷問題，而是具有很強主觀判斷因素的法律問題。但是，實踐中可能存在的問題是，對于那些并非屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（一）項與第（二）項情形的“暗示性標(biāo)志”和“任意或臆造標(biāo)志”也禁止其注冊為商標(biāo)。例如，對于“化妝品”“指甲油”等商品，申請注冊“小女孩Littlegirl”商標(biāo)，是否屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（二）項規(guī)定的情形？對此，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認為，其“直接表示了商品的用途、消費對象等特點，不得作為商標(biāo)注冊”，法院也支持了這種觀點。

正如前文指出的，顯著性的裁判是法律問題，且具有主觀性，故不存在“絕對真理”。不過，值得思考的是，為什么會存在這種相對比較嚴格的裁判標(biāo)準？筆者認為，這與“商標(biāo)授權(quán)”的思維有關(guān)系。一方面，既然是“授權(quán)”，當(dāng)然也就可“授”可不“授”；另一方面，考慮到僅僅是在“授權(quán)過程中”，不“授”的話，申請人也沒有太大的損失。那么，這種“商標(biāo)授權(quán)”思維與“知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”的論斷是否契合，仍有待進一步探討。

聯(lián)合辦公是近幾年比較流行的辦公方式之一，聯(lián)合辦公對于創(chuàng)業(yè)初期的公司，在經(jīng)濟上的壓力會少很多，所以這也是許多創(chuàng)業(yè)老板在創(chuàng)業(yè)初期選擇聯(lián)合辦公的理由之一，接下來小編繼續(xù)為大家介紹聯(lián)合辦公的其它優(yōu)勢。

聯(lián)合辦公的優(yōu)勢：租賃方式靈活性高可以提供良好的辦公體驗，無論是從舒適性，還是高效性，都會讓客戶很滿意。該租賃方式靈活性高并且服務(wù)很到位，在這種情況下它為用戶帶來的好處會更大，同時在整體品質(zhì)方面會有很大的優(yōu)勢，從而能夠真正得到用戶的一直信賴。

辦公場地類型多元化可以為用戶提供多元化的辦公場地類型，可滿足不同客戶群體的辦公需求，而且為辦公人員提供了生活、工作及社交的配套服務(wù)，所以它在市場上擁有很大的優(yōu)勢，因而得到越來越多客戶的青睞。此外，由于在服務(wù)質(zhì)量方面具有更好的水平表現(xiàn)，從而能讓用戶在整體服務(wù)方面獲取更大的優(yōu)勢。因此口碑良好且品質(zhì)較優(yōu)的租賃服務(wù)平臺，自然是讓用戶更樂意接受的基礎(chǔ)。

租賃門檻較為合理為滿足不同客戶群體對辦公場地的需求，租賃門檻相對合理，而且在打造舒適高效辦公體驗方面做得非常到位。選擇靠譜的租賃服務(wù)平臺進行辦公場所選擇，不但好處多，而且有助于提升企業(yè)用戶實力，所以根據(jù)自身要求科學(xué)選擇很有必要。無論是哪種類型的辦公場地，該服務(wù)平臺的租賃費用都很合理，而且內(nèi)部格局及裝潢都不錯，所以它在助力企業(yè)成長上有著很大的優(yōu)勢。

辦公場地裝修風(fēng)格多樣化有多種辦公場地的裝修風(fēng)格可供選擇，此外還可以根據(jù)客戶的需求來進行定制裝潢，從而能為用戶提供更加便捷有效的辦公租賃服務(wù)。備受認可的知名租賃平臺服務(wù)商會很讓人放心，畢竟它的優(yōu)勢會更明顯，更能得到較多用戶的信賴，因此，利用該類辦公租賃服務(wù)平臺進行選擇很有必要，也是達到較好品質(zhì)的重要前提條件。況且辦公環(huán)境是否優(yōu)美會影響到辦公人員的需求，這也是選擇這類平臺的重要原因。

目前遂寧商標(biāo)注冊公司已經(jīng)成為注冊人員選擇的主要合作方式，而在注冊商標(biāo)的時候選擇專業(yè)商標(biāo)注冊公司，無疑能夠達到事半功倍的效果，商標(biāo)注冊公司的存在形式多樣性，主要是面向更多的適合群體的工作內(nèi)容，其中詳細的商標(biāo)代理工作也是可以將各種注冊工作完成的更好。相信有申請過商標(biāo)注冊等工作的朋友，都有過經(jīng)歷的商標(biāo)申請人復(fù)雜，如再從申請的話，那么對現(xiàn)在申請情況還是有一定了解的，而這主要就是因為在難度上比較大而且申請的周期長，所以在實際申辦的時候還需要采用更為迅速有效的辦法才行。

而市場上的商標(biāo)代理公司就是在這方面能夠達到最佳辦理效果的機構(gòu)，因此在我們采用的時候，應(yīng)該將這種機構(gòu)的存在形式進行認識和專業(yè)的了解。主要來講這種商標(biāo)代理的存在形式，其實就是以協(xié)助部門的方式出現(xiàn)，因為現(xiàn)在很多的商標(biāo)注冊在實際的辦理過程中都是遇到了一定的困難，所以才會有所停滯，但是采用全面代理難免會有些大材小用。所以使用這種協(xié)助部門進行專業(yè)的申請幫助也是更方便的，可以將我們在遇到阻礙的部分進行分析之后給出絕佳的處理方案，在短時間內(nèi)就能夠繼續(xù)下面的申報注冊工作了，流程更加順利。

還有一種就是專門針對一些大公司或者專業(yè)的商貿(mào)機構(gòu)進行商標(biāo)代理機構(gòu)，這種機構(gòu)主要是在面向各種比較復(fù)雜的工作項目開展工作的，而且在代理形式上能夠讓客戶更省心，所以只要將其中需要的素材提交上來就能夠根據(jù)正規(guī)的流程代替申辦，完全是不需要客戶本身操心，而且在辦事效率上更能符合現(xiàn)代化標(biāo)準以及實際的申報效果。